Prima+paghi+lo+Stato%2C+poi+fai+causa%2C+le+nuove+regole+per+la+giustizia+di+Mario+Draghi
missionerisparmioit
/2021/11/19/prima-paghi-lo-stato-poi-fai-causa-le-nuove-regole-per-la-giustizia-di-mario-draghi/amp/

Prima paghi lo Stato, poi fai causa, le nuove regole per la giustizia di Mario Draghi

Published by
Chiara Feleppa

Un’importante novità arriva in tema di giustizia e di processi, con il rischio che le disuguaglianze sociali ne mettano a rischio l’accesso 

Pagare per difendersi? A quanto pare, sì. All’interno della nuova legge di Bilancio, infatti, c’è notizia di un pagamento anticipato per iscrivere la causa civile al ruolo, pena la nullità del ricorso. Secondo il provvedimento, l’azione giudiziaria civile dovrà passare obbligatoriamente per il versamento di una quota e una somma di denaro. Perché? Motivo della misura sarebbe quello di contenere il fenomeno dell’evasione del contributo unificato, in quanto si è arrivato, con il processo telematico, all’eliminazione della marca da bollo. Il pagamento del tributo non viene effettuato e deve essere poi recuperato dall’Agenzia delle Entrate. Inoltre, si mira ad arginare il numero di processi civili che interessano i tribunali che fanno fatica ad essere smaltiti.

Leggi anche: Buone notizie per gli stranieri, da gennaio bonus di 175 euro al mese, anche per loro

La Riforma della giustizia di Marta Cartabia puntava proprio a fare qualcosa per velocizzare i tempi, troppo lenti, degli iter burocratici e giudiziari, nettamente inferiori agli standard europei. Perché, quindi, non provare a risolvere il problema riducendo il problema alla base?

Leggi anche: Come riscaldare subito la casa, usando le tende

Il contributo unificato cambia a seconda del genere della causa ma, nel caso di errore di calcolo dell’importo, scatterà il rigetto automatico della causa. Il meccanismo, scrive Il Giornale, è stato rifiutato dall’ Organismo Congressuale Forense (Ofc) che ha fatto notare come la riforma contrasta apertamente con l’art. 24 della Costituzione e che l’accesso alla Giurisdizione deve essere assicurato a tutti, senza discriminazioni di censo e senza che l’entità dei costi costituisca elemento dissuasivo, come dichiarato da Giovanni Malinconico all’ AdnKronos. “Si tratta di una disposizione che, col pretesto di combattere l’evasione, si mostra punitiva non tanto verso l’avvocatura, quanto verso gli utenti i cui diritti gli avvocati difendono col risultato che chi ha meno disponibilità economiche potrebbe rinunciare a chiedere giustizia. Un ritorno al Medioevo“, ha aggiunto.

Recent Posts

Pensioni, come calcolare i prossimi aumenti

Gli importi pensionistici stanno per subire dei cambiamenti. Con la mensilità di luglio qualcuno potrebbe…

1 anno ago

Rottamazione fiscale, attenzione al modulo da usare

Il modulo pubblicato dall'IFEL è uno schema di regolamento per la definizione agevolata dopo ingiunzioni…

1 anno ago

Passaporti, come devi sapere quest’anno prima di partire per le vacanze

Per andare in vacanza al di fuori dell'Unione Europea è necessario un passaporto. Sono disponibili…

1 anno ago

Pensioni d’invalidità, a luglio c’è l’aumento

Luglio è un mese d'oro per tutti i pensionati. In particolare per chi ha una…

1 anno ago

L’inflazione continua a far danni: cosa accade alle Pensioni

L'inflazione sta colpendo l'economia italiana sotto molti punti di vista. Le pensioni potrebbero essere le…

1 anno ago

Scadenza fiscale del 30 giugno: a chi interessa e perché è importante

La scadenza del 30 giugno per avvalersi dell'affrancamento fiscale si avvicina: quando conviene e quando…

1 anno ago